Ухвала від 25.11.2015 по справі 2-2317/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10614/15 Справа № 2-2317/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С. , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

.11.2015 року на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Враховуючи те, що про копію оскаржуваної ухвали представник апелянта дізнався лише 16.11.2015 року (а.с. 39), то згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України фактично апелянтом строк апеляційного оскарження ухвали не пропущено.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 04.12.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича

Попередній документ
54586781
Наступний документ
54586783
Інформація про рішення:
№ рішення: 54586782
№ справи: 2-2317/11
Дата рішення: 25.11.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одес
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про визнання права власності на 35/60 частин об'єкта будівництва та за зуст. позовом і про визнання права власності на 38/72 частини будівельних матеріалів та конструкцій, частки земельної ділянки
Розклад засідань:
24.02.2020 15:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04.08.2020 15:10 Шевченківський районний суд міста Києва
27.10.2020 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛІНОВ О С
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛІНОВ О С
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Богданов Юрій Олександрович
Листопад Сергій Ігорович
Нагірнич Юрій Миколайович
Павленко Дмитро Вячеславович
Самедов Заур Ельдар Огли
позивач:
Лисенко Ада Володимирівна
Павленко Лілія Валеріївна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Ляшенко Микола Олександрович
заявник:
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
Партатус Артем Олександрович
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києві)
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА