Краснопільський районний суд Сумської області
смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09
Справа № 2-458/10
10 червня 2010 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Басової В.І.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
21 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, мотивуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав лист з проханням про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.25).
Відповідач - Осоївська сільська рада, надіслав лист з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 26).
В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в с. Осоївка, вул. Сумська, 14 Краснопільського району Сумської області - одна (а.с.6-7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Осоївської сільської Краснопільського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-13). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері - ОСОБА_3, заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується довідкою Осоївської сільської ради (а.с.7). Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, в зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, тобто він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину у вказаний термін і не був зареєстрований за місцем реєстрації померлого спадкодавця, як передбачено ст.1270 ЦК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Так, згідно позовної заяви, ОСОБА_2 дійсно не звернувся своєчасно в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося з тієї причини, що він вважав, що звернутися до нотаріальної контори зможе в любий термін після спливу шести місяців після смерті матері, а крім того, також володів правовстановлюючими документами на майно, тому і вважав, що вступив у володіння спадковим майном шляхом фактичного ним розпорядження, і не звертався до нотаріальної контори раніше.
Заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, що підтверджується довідкою Краснопільської РДНК та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.17-18).
Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
Суд вважає, причини, на які посилається ОСОБА_2, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.
Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати ОСОБА_2 додатковий строк для подання до Краснопільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2006 року, терміном один місяць, з дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити за ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.
Повний текст рішення виготовлено 15 червня 2010 року.
Суддя В. І. Басова