справа № 3-45/2008 рік
23 січня 2008 року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки міста Уяр, Красноярського краю, що зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює начальником відділу кадрів Джанкойської центральної районної лікарні; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим 03.01.2008 надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом серії КР № 009513 від 11.12.2007, громадянка ОСОБА_1 відповідно до наказу „2840-к від 27.07.2007 прийняла на роботу громадянина Казахстану та допустила порушення порядку працевлаштування в Україні іноземних громадян.
Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно 27.07.2007 наказом №2840-к на роботу у Джанкойську ЦРЛ був прийнятий громадянин Казахстану на посаду лікаря акушер-гінеколога. Але при працевлаштуванні на роботу громадянином Казахстану був отриманий дозвіл на працевлаштування №1813 від 17.07.2007 (дійсна до 17.07.2008), виданий Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 не міститься ознак правопорушення, передбаченого статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративна відповідальність за статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі порушення посадовими особами підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, у тому числі іноземних суб'єктів господарської діяльності, що діють на території України, встановленого порядку працевлаштування, прийняття на навчання іноземців та осіб без громадянства, надання їм житла, а також інші порушення, якщо вони будь-яким чином сприяють іноземцям та особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України після закінчення терміну перебування або спрямовані на їх незаконну реєстрацію, оформлення документів на проживання.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому справа підлягає закриттю у відповідності зі частиною 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2
Керуючись статтями 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити адміністративну справу про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнив її від адміністративної відповідальності, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді оскарженню не підлягає.