Справа № 127/17287/15-п
Провадження № 3-в/127/81/15
"10" грудня 2015 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Табачук В.О.,
з участю :
прокурора Трачук Т.Є.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Встановив:
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2015 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
До суду 03 грудня 2015 року надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_2, щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3
Згідно ст. 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В судовому засіданні вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника КВІ, який підтримав дане подання та просив суд його задоволити.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_3 призначене за постановою суду адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з наступних підстав.
Під час дослідження матеріалів подання та особової справи №34/2015 щодо ОСОБА_3, судом встановлено наступне.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2015 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На виконання до Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області 28 серпня 2015 року надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2015 року, якою на громадянина ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Згідно рапорту дільничого інспектора міліції сектору №2 Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області від 10 вересня 2015 року встановлено, що громадянин ОСОБА_3 за адресою: вул. Енергетична, 7/15, м. Вінниці не проживає. Проте, під час проведення працівниками міліції заходів було встановлено, що останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, згідно відповіді за підписом сільського голови Липовецької сільської ради, вих. 01-22/147 від 16 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в домогосподарстві за адресою: с. Лозувата, вул. Леніна, б/н., проте за вказаною адресою з 2013 року по даний час не проживає.
З метою виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року, громадянина ОСОБА_3, було викликано на 23 листопада 2015 року до Вінницького МВ КВІ, однак, даний громадянин не з 'явився. Того ж дня інспектором було надіслано запит до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для з'ясування факту проживання (перебування) громадянина ОСОБА_3 за вказаним у постанові суду місцем проживання саме: м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 121 та м. Вінниця, вул. Фабриціуса, 41.
На адресу ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області 01 грудня 2015 року надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_3 за вказаними адресами не проживає.
Зазначені вище факти свідчать про те, що громадянин ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.
Відповідно до п. 3.16. Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Згідно пункту 3.17., цього ж Наказу, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Враховуючи викладені обставини в сукупності суд вважає за доцільне замінити адміністративному правопорушнику, ОСОБА_3, громадські роботи на адміністративний арешт з розрахунку, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, що 5 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративному арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Замінити ОСОБА_3, громадські роботи строком на 30 (тридцять) годин, як вид призначеного адміністративне стягнення, за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2015 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: