ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. Справа153/1616/15-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження №153/1616/15-к (внесене в ЄРДР за №12015020370000354 від 23 серпня 2015 року) про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
який народився у 2001 році у квітні місяці 11 числа, уродженця
села Северинівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта 7 класів, учня 8-го класу Вороновицької загальноосвітньої школи №2, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 ,
який народився у 2000 році у серпні місяці 03 числа, уродженця села Ходжінешть Унгенського повіту Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_2 , навчається в ЦПТУ №1 міста Вінниця, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11
представника служби у справах дітей
Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_12 .
Представника Ямпільського відділення поліції
Могилів-Подільського відділення ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_13
22 серпня 2015 року близько 03 години неповнолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом зняття вікна над вхідними дверима та зриву защібок міжкімнатних дверей, проникли до магазину, який належить ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрали продовольчі та не продовольчі товари, а саме:
-насіння соняшника «Двогривенька» 65 г., в кількості 5 упаковок, вартістю 3 грн. за 1 п., загальною вартістю 15 грн.;
-іграшки «Yo-yo» в кількості 3 шт., вартістю 15 грн. за 1 шт., загальною вартістю 45 грн.;
-пиво світле «Славутич» 0,5 л. в кількості 2 банки, вартістю 12 грн. за 1 банку, загальною вартістю 24 грн.;
-чіпси «Люкс» 71 г., в кількості 3 упаковки., вартістю 13 грн. за 1 уп., загальною вартістю 39 грн.;
-виріб шоколадний «Десерт молочний з горіхами», в кількості 3 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт., загальною вартістю 36 грн.;
-сахарне драже «Маша и Медведь» в кількості 46 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт., загальною вартістю 322 грн.;
-ізюм «Юна», 100 г., в кількості 6 упаковок, вартістю 17,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 105 грн.;
- жувальні цукерки «TOFITA» 47 г., в кількості 20 шт., вартістю 5,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 110 грн.;
-цукерки «Ронни» в кількості 3 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт., загальною вартістю 21 грн.;
-жувальні цукерки «Soffi cubes», в кількості 70 шт., вартістю 5,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 385 грн.;
-напій «Крем-сода» Караван 1,5 л. в кількості 1 пляшка, вартістю 8 грн.;
-цукерки «Кислячок», в кількості 2 шт., вартістю 1 грн. за 1 шт., загальною вартістю 2 грн.;
-подарунковий набір «Billioner», вартістю 165 грн.;
-подарунковий парфумерно-косметичний набір для чоловіків «Lux Bonus», вартістю 74 грн.;
-сигарети «Nistru», в кількості 25 пачок, вартістю 8,5 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 212,5 грн.;
-сухарики «Флінт» 35 г., в кількості 10 шт., вартістю 6 грн. за 1 шт., загальною вартістю 60 грн.;
-напій енергетичний «Мove on» 0,5 л, в кількості 4 шт., вартістю 17,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 70 грн.;
-сигарети LD RED в кількості 8 пачок, вартістю 17 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 136 грн.;
-сигарети PS в кількості 10 пачок, вартістю 14 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 140 грн.;
-сигарети «Прилуки» в кількості 18 пачок, вартістю 16 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 288 грн.;
-сигарети «Прима» 1 пачка, вартістю 13 грн.;
-продукт молоковмісний сирний «Руський класичний» 180 г., в кількості 2 шт. вартістю 22,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 45 грн.;
-ковбаса бутербродна з молоком (варена) вагою 1,412 кг., вартістю 60 грн. за 1 кг., загальною вартістю 84,72 грн.;
- ковбаса бутербродна (Ворошилівські ковбаси) вагою 550 г., вартістю 70 грн. за 1 кг., загальною вартістю 38,5 грн.;
-ковбаса «Банкетна» салямі, вагою 450 г., вартістю 65 грн. за 1 кг., загальною вартістю 29,25 грн.;
-ковбаса «Президентська» вагою 420 г., вартістю 59 грн. за 1 кг., загальною вартістю 24,78 грн.;
-ковбаса «Єврейська» вагою 420 кг., вартістю 55 грн. за 1 кг., загальною вартістю 23.10 грн.;
-ковбаса «Московська» вагою 0,55 кг., вартістю 75 грн. за 1 кг., загальною вартістю 41,25 грн.;
-чіпси «Люкс» 25 г, 1 упаковка, вартістю 5 грн.;
-свічки столові в кількості 18 шт., вартістю 5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 90 грн.;
-сірники, в кількості 40 пачок, вартістю 0,5 грн. за 1 п., загальною вартістю 20 грн.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволодівши викраденими речами покинули місце події та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 2672 гривні 10 копійок.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Розкаявся. Від дачі показів відмовився.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Розкаявся. Від дачі показів відмовився.
Суд враховує заяву від потерпілої ОСОБА_14 , яка будь-яких претензій до неповнолітніх обвинувачених не має.
Із показів свідка ОСОБА_15 встановлено, що в кінці серпня місяця 2015 року він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відпочивав біля місцевого клубу. ОСОБА_8 запропонував здійснити крадіжку з продуктового магазину. Вони разом пішли до магазину, де він з ОСОБА_9 залишились на вулиці спостерігати, щоб їхні дії ніхто не бачив. ОСОБА_8 за допомогою ножа зняв вікно магазину, через яке проник всередину приміщення. Після чого повернувся назад, сказав, що не може проникнути всередину, тому що щось заважає. Тому вони повернулись до клубу. Пізніше йому зателефонувала його мати і він пішов додому. Наступного дня приїхали працівники міліції і він поїхав разом з ними до магазину показувати як саме ОСОБА_8 проник до магазину.
Із показів свідка ОСОБА_16 встановлено, що це було в кінці серпня місяця 2015 року. Працівники міліції запросили його бути понятим. Був присутнім коли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 добровільно показували на старій фермі де саме заховали викрадені речі. Працівники міліції описали викрадене, опечатали та забрали з собою.
Із показів свідка ОСОБА_17 встановлено, що це було в кінці серпня місяця 2015 року. Працівники міліції запросили його бути понятим. Був присутнім коли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 добровільно показували працівникам міліції як саме вони проникли до магазину. Пізніше на старій фермі вони показували де саме заховали викрадені речі. Працівники міліції описали викрадене, опечатали та забрали з собою.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_18 у вчиненні крадіжки доведена і підтверджується такими даними:
-Протоколом огляду місця події від 22 серпня 2015 року та фото таблицями доданих до нього, з яких встановлено, що з магазину який розташований по АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_14 , 22 серпня 2015 року було скоєно крадіжку.
-Протоколом огляду місця події від 22 серпня 2015 року та фото таблицями доданими до нього, з яких встановлено, де саме були сховані викрадені речі неповнолітніми обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9
-Копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , з якого встановлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг віку з якого може настати кримінальна відповідальність.
-Вимогою відносно ОСОБА_9 , з якої встановлено, що ОСОБА_9 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
-Довідкою-характеристикою відносно ОСОБА_9 виданої Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, з якої встановлено, що ОСОБА_9 у 2015 році закінчив загальноосвітню школу № 1 села Северинівка Ямпільського району Вінницької області. За місцем проживання характеризується позитивно. Відзначається дружелюбним характером, вміє знаходити спільну мову з однолітками. Допомагає батькам. До виконкому Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області скарг на його поведінку не надходило.
- Характеристикою відносно ОСОБА_9 виданої ЗОШ І-ІІ ступенів села Северинівка Ямпільського району Вінницької області, з якої встановлено, що ОСОБА_9 школу відвідував систематично, без поважних причин уроки не пропускав. Але на уроки часто запізнювався. Зовнішній учнівський вигляд мав охайний, дотримувався відповідних правил статуту школи. Загальний розвиток учня - середній. Домашні завдання виконував не систематично. В класі товариський, усі доручення класного керівника виконував чесно і добросовісно. Брав активну участь у всіх класних та позакласних заходах. Критично ставився до власних вчинків. Фізично витривалий. Приймав участь у шкільних спортивних змаганнях. Батьки не завжди займались вихованням сина. Але дбали про матеріальне забезпечення. Школу закінчив з посередніми знаннями.
-Довідкою про склад сім'ї ОСОБА_9 , з якої встановлено, що до складу сім'ї входять вітчим ОСОБА_19 , мати ОСОБА_11 , сестра ОСОБА_20 та брат ОСОБА_21
-Актом обстеження по господарського номеру ОСОБА_19 , з якого встановлено, що ОСОБА_9 проживає разом із батьками. Виховується в багатодітній сім'ї. Умови проживання відмінні, повністю забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку. Психологічний клімат в сім'ї задовільний.
-Відповіддю ст. о/у КМСД Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, з якої встановлено, що ОСОБА_9 на обліку КМСД Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області не перебуває.
-Відповіддю Ямпільської центральної районної лікарні, з якої встановлено, що ОСОБА_9 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
-Відповіддю головного лікаря Ямпільського районного медичного центру первинної медико - санітарної допомоги, з якої встановлено, що ОСОБА_9 на обліку у лікаря - педіатра не перебуває.
-Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 , з якого встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто досяг віку з якого може настати кримінальна відповідальність.
-Вимогою відносно ОСОБА_8 , з якої встановлено, що ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
-Довідкою - характеристикою виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області відносно ОСОБА_8 , з якої встановлено, що ОСОБА_8 характеризується за місцем проживання з посередньої сторони. Скарг від сусідів та жителів селища не надходило, в порушенні громадського порядку помічений не був.
-Довідкою про склад сім'ї ОСОБА_8 , з якої встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_8 входять батько ОСОБА_22 , мати ОСОБА_23 , сестра ОСОБА_24
-Характеристикою ОСОБА_8 виданої Вороновицькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, з якої встановлено, що учень ОСОБА_8 навчається в даній школі з 6 класу. За час навчання зарекомендував себе як не старанний, здібний, пасивний, комунікабельний учень. Має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу. До уроків готується не систематично. Не проявляє інтересу до навчання. Переважають такі риси характеру: діловитість, імпульсивність, намагання виділитися, хитрість, цілеспрямованість, користується авторитетом серед однокласників. Батьки цікавляться навчанням дитини.
-Актом обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_23 від 25 вересня 2015 року, з якого встановлено, що в будинку пічне опалення, природного газу немає, користуються балонним газом для приготування їжі. Є водопровід. Підсобного господарства сім'я не має.
-Довідкою виданою МВС України Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, з якої встановлено, що ОСОБА_8 на обліку в КМСД Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області не перебував та не перебуває.
-Актом ревізії від 22 серпня 2015 року, з якого встановлено перелік викраденого товару.
-Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25 серпня 2015 року, з якого встановлено перелік викрадених речей та які приєднанні до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , своїми умисними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
Обираючи неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; особу винного, стан здоров'я неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .. Не числиться на обліку у нарколога і психіатра. ОСОБА_8 на обліку в КМСД Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області не перебував та не перебуває. ОСОБА_8 є неповнолітньою особою. Раніше не судимий. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення, перебував і перебуває на даний час в стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обставин, що обтяжують покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення; визнання ними вини; вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 у неповнолітньому віці.
З урахуванням всіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, наявності обставин, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим кримінальним правопорушенням, і приходить до висновку, що ОСОБА_8 може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і вважає за необхідне на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням.
Обираючи неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; особу винного, стан здоров'я неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 .. Не числиться на обліку у нарколога і психіатра. На обліку в Ямпільському РВ УМВС України у Вінницькій області не перебуває. ОСОБА_9 є неповнолітньою особою. Раніше не судимий. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення, перебував і перебуває на даний час в стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обставин, що обтяжують покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення; визнання ними вини; вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 у неповнолітньому віці.
З урахуванням всіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, наявності обставин, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим кримінальним правопорушенням, і приходить до висновку, що ОСОБА_9 може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і вважає за необхідне на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням.
Щодо вирішення питання про речові докази, які постановою старшого слідчого Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області від 25 серпня 2015 року, а саме - 1. сигарети «Nistru» в кількості 25 пачок; сигарети «Прилуки класичні» в кількості 8 пачок; сигарети «Прилуки оригінальні» в кількості 1 пачка; сигарети «Прилуки класичні» з фільтром в кількості 8 пачок; сигарети «Прима» 1 пачка; сигарети LD RED в кількості 8 пачок; сигарети PS в кількості 10 пачок; сухарики «Флінт» 35 г., в кількості 10 пачок; напій енергетичний «Мove on» 0,5 л, в кількості 4 пляшки; насіння соняшника «Двогривенька» 65 г., в кількості 5 упаковок; іграшку «Yo-yo» в кількості 1 шт.; презервативи «Изделиє №2 неваляшка» в кількості 24 шт. з блоком від них, термін придатності яких до 2013 р.; пиво світле «Славутич» 0,5 л. в кількості 2 банки; чіпси «Люкс» 71 г., в кількості 1 упаковка; сахарне драже «Маша и Медведь» в кількості 46 шт.; ізюм «Юна», 100 г., в кількості 6 упаковок; арахіс у какао порошку Клим 100 г., одна упаковка, термін придатності до 05.03.2015 р.; жувальні цукерки «TOFITA» 47 г., в кількості 19 шт.; шоколадний батончик «Шокотель» 50 г. в кількості 19 шт., термін придатності до 18.07.2015 р.; печиво пісочне «Твікс» 55 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 09.02.2015 р.; печиво пісочне «Твікс» 25 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 29.03.2015 р.; батончик «Снікерс» 25 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 15.01.2015 р.; шоколадний батончик «Мілкі вей» 26 г., в кількості 3 шт., термін придатності до 21.05.2015 р. та 18.05.2015 р.; цукерки вафельні «Ронни» в кількості 3 шт.; жувальні цукерки «Soffi cubes», в кількості 70 шт.; йогурти «Маша і Медвідь» 115 г. в кількості 3 шт., термін придатності до 25.06.2015 р.; сірники, в кількості 38 пачок; цукерка «Кислячок» 4,2 г. 1 шт., подарунковий набір «Billioner»; подарунковий парфумерно-косметичний набір для чоловіків «Lux Bonus»; свічки столові «Важливо» в кількості 18 шт.; продукт молоковмісний сирний «Руський класичний» 180 г., в кількості 2 шт.; ковбаса бутербродна з молоком (варена) 1 палка вагою 1,412 кг.; ковбаса напівкопчена «Фермерська» 1 палка, термін придатності до 11.07.2015 р.; ковбаса бутербродна (Ворошилівські ковбаси) 1 палка вагою 550 г.; ковбаса «Банкетна» салямі, 1 палка вагою 450 г.; ковбаса «Президентська» напівкопчена 1 палка, вагою 420 г.; ковбаса «Єврейська» напівкопчена, 1 палка, вагою 420 кг, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_14 , суд на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України має підстави повернути законному володільцю ОСОБА_14 ; іграшки «Yo-yo» в кількості 2 шт. розпаковані; чіпси «Люкс» 71 г. в кількості 1 упаковка, при цьому упаковка розпакована; упаковка від чіпсів «Люкс» 71 г. в кількості 1 шт.; упаковка від чіпсів «Люкс» 25 г. в кількості 1 шт.; виріб шоколадний «Десерт молочний з горіхами», в кількості 3 шт., при цьому одна шоколадка в упаковці розламана, а 2 шоколадки розпаковані; жувальна цукерка «TOFITA» 47 г., в кількості 1 шт., упаковка розпакована; шоколадний батончик «Шокотель» 50 г. в кількості 1 шт., батончик розпакований, термін придатності до 18.07.2015 р.; упаковку від шоколадного батончика «Мілкі вей» 26 г., в кількості 1 шт., термін придатності до 21.05.2015 р.; дві не працюючі запальнички зеленого та коричневого кольору; упаковка від йогурту «Маша і Медвідь» 115 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 25.06.2015 р.; напій «Крем-сода» Караван 1,5 л. в кількості 1 пляшка, пляшка розпечатана; цукерки «Кислячок» 4,2 г., в кількості 1 шт., упаковка розпакована, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, суд на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України має підстави повернути законному володільцю ОСОБА_14 ; Металевий прут квадратної форми, довжиною 48 см., товщиною 1 см., з нашаруванням фарби голубого кольору; кирку з нашарування на металевій частині фарби голубого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, суд на підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України має підстави знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Підстав для застосування запобіжних заходів неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , передбачених ст.ст.176, 177,492 КПК України суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 484, 485, 488, 496, КПК України, ст.165 КВК України, суд
ОСОБА_25 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_25 від відбування покарання установивши іспитовий строк терміном один рік.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_26 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, а саме: з 10 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст.104 КК України покласти обов'язок на ОСОБА_27 , щодо нагляду за засудженим неповнолітнім ОСОБА_28 та проведення з ним виховної роботи.
ПРУТЯНУ ОСОБА_29 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання установивши іспитовий строк терміном один рік.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_30 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, а саме: з 10 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст.104 КК України покласти обов'язок на ОСОБА_31 , щодо нагляду за засудженим неповнолітнім ОСОБА_32 та проведення з ним виховної роботи.
Речові докази - 1. сигарети «Nistru» в кількості 25 пачок; сигарети «Прилуки класичні» в кількості 8 пачок; сигарети «Прилуки оригінальні» в кількості 1 пачка; сигарети «Прилуки класичні» з фільтром в кількості 8 пачок; сигарети «Прима» 1 пачка; сигарети LD RED в кількості 8 пачок; сигарети PS в кількості 10 пачок; сухарики «Флінт» 35 г., в кількості 10 пачок; напій енергетичний «Мove on» 0,5 л, в кількості 4 пляшки; насіння соняшника «Двогривенька» 65 г., в кількості 5 упаковок; іграшку «Yo-yo» в кількості 1 шт.; презервативи «Изделиє №2 неваляшка» в кількості 24 шт. з блоком від них, термін придатності яких до 2013 р.; пиво світле «Славутич» 0,5 л. в кількості 2 банки; чіпси «Люкс» 71 г., в кількості 1 упаковка; сахарне драже «Маша и Медведь» в кількості 46 шт.; ізюм «Юна», 100 г., в кількості 6 упаковок; арахіс у какао порошку Клим 100 г., одна упаковка, термін придатності до 05.03.2015 р.; жувальні цукерки «TOFITA» 47 г., в кількості 19 шт.; шоколадний батончик «Шокотель» 50 г. в кількості 19 шт., термін придатності до 18.07.2015 р.; печиво пісочне «Твікс» 55 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 09.02.2015 р.; печиво пісочне «Твікс» 25 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 29.03.2015 р.; батончик «Снікерс» 25 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 15.01.2015 р.; шоколадний батончик «Мілкі вей» 26 г., в кількості 3 шт., термін придатності до 21.05.2015 р. та 18.05.2015 р.; цукерки вафельні «Ронни» в кількості 3 шт.; жувальні цукерки «Soffi cubes», в кількості 70 шт.; йогурти «Маша і Медвідь» 115 г. в кількості 3 шт., термін придатності до 25.06.2015 р.; сірники, в кількості 38 пачок; цукерка «Кислячок» 4,2 г. 1 шт., подарунковий набір «Billioner»; подарунковий парфумерно-косметичний набір для чоловіків «Lux Bonus»; свічки столові «Важливо» в кількості 18 шт.; продукт молоковмісний сирний «Руський класичний» 180 г., в кількості 2 шт.; ковбаса бутербродна з молоком (варена) 1 палка вагою 1,412 кг.; ковбаса напівкопчена «Фермерська» 1 палка, термін придатності до 11.07.2015 р.; ковбаса бутербродна (Ворошилівські ковбаси) 1 палка вагою 550 г.; ковбаса «Банкетна» салямі, 1 палка вагою 450 г.; ковбаса «Президентська» напівкопчена 1 палка, вагою 420 г.; ковбаса «Єврейська» напівкопчена, 1 палка, вагою 420 кг. - повернути законному володільцю ОСОБА_14 .
Речові докази - іграшки «Yo-yo» в кількості 2 шт. розпаковані; чіпси «Люкс» 71 г. в кількості 1 упаковка, при цьому упаковка розпакована; упаковка від чіпсів «Люкс» 71 г. в кількості 1 шт.; упаковка від чіпсів «Люкс» 25 г. в кількості 1 шт.; виріб шоколадний «Десерт молочний з горіхами», в кількості 3 шт., при цьому одна шоколадка в упаковці розламана, а 2 шоколадки розпаковані; жувальна цукерка «TOFITA» 47 г., в кількості 1 шт., упаковка розпакована; шоколадний батончик «Шокотель» 50 г. в кількості 1 шт., батончик розпакований, термін придатності до 18.07.2015 р.; упаковку від шоколадного батончика «Мілкі вей» 26 г., в кількості 1 шт., термін придатності до 21.05.2015 р.; дві не працюючі запальнички зеленого та коричневого кольору; упаковка від йогурту «Маша і Медвідь» 115 г. в кількості 1 шт., термін придатності до 25.06.2015 р.; напій «Крем-сода» Караван 1,5 л. в кількості 1 пляшка, пляшка розпечатана; цукерки «Кислячок» 4,2 г., в кількості 1 шт., упаковка розпакована - повернути законному володільцю ОСОБА_14 .
Речові докази - Металевий прут квадратної форми, довжиною 48 см., товщиною 1 см., з нашаруванням фарби голубого кольору; кирку з нашарування на металевій частині фарби голубого кольору - знищити.
Згідно ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий ОСОБА_1