01 грудня 2015 року м. Київ № К/800/47319/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Одеська митниця Державної фіскальної служби подала касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
30 листопада 2015 року відповідач надіслав до суду клопотання, в якому просив відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного розгляду справи, у зв'язку з арештом рахунків Одеської митниці Державної фіскальної служби.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного провадження у справі.
Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 02 квітня 2015 року по день поновлення на посаді.
Розглянувши заяву, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали вважаю за доцільне зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року в частині стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі.
3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби.
4. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 815/2590/15.
5. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
6. Встановити строк до 04 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
5. Зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 02 квітня 2015 року по день фактичного поновлення на посаді, крім зобов'язання здійснити виплату заробітної плати за один місяць, до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук