27 листопада 2015 р. К/800/50179/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 19 травня 2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі № 367/1867/15-а за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій, зобов'язання винести на засідання чергової сесії та розглянути клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу йому у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах смт. Коцюбинське, орієнтовною площею 0,15 га без його погодження у порядку і строки встановлені чинним законодавством України, та надати мотивовану відповідь за результатами розгляду клопотання.
Постановою Ірпіньського міського суду Київської області від 19 травня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р., у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 19 травня 2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька