18 листопада 2015 рокусправа № 215/7444/14-а 2-а/215/17/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року у справі № 215/7444/14-а (2-а/215/17/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУ МВС України у Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,
17 грудня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до начальника ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУ МВС України у Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу. Зазначаючи, що ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права, а висновки, суду, покладені в основу прийняття оскарженої ухвали, не відповідають дійсності, позивач просить скасувати ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.01.2015 року було відкрито провадження за позовною заявою позивача, а справу призначено до розгляду на 17.03.2015 року (а.с. 14).
Із довідки суду першої інстанції від 17.03.2015р. вбачається, що у зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті розгляд справи відкладено на 22.04.2015р. о 16:00 год. (а.с. 38).
22.04.2015р. розгляд справи відкладений на 26.06.2015р., у звязку з неявкою сторін (а.с. 40).
В судові засідання, призначені на вказані дати, представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що у даному випадку були підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповіднодо п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Посилання позивача на те, що про розгляд справи призначений на 22.04.2015р. він не був повідомлений належним чином, колегія судддів не приймає, оскільки матеріали справи містять розписку про отримання ОСОБА_1 повістки на 22.04.2015р. (а.с. 29).
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування законної ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року у справі № 215/7444/14-а (2-а/215/17/15) - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак