09.06.09 Справа №14/145-09.
За позовом: Колективного торгівельно-виробничого підприємства “Сумириба”, м. Суми
до відповідачів: 1) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
2) Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2
про визнання права на майно.
СУДДЯ Миропольський С.О.
При секретарі судового засідання Котенко Н.М.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідачів - не з'явились
Від третьої особи - не з'явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати його право на майно, на яке накладено арешт державним виконавцем Зарічного ВДВС СМУЮ, зобов'язати Зарічний ВДВС СМУЮ звільнити майно з-під арешту, накладеного згідно акту опису й арешту майна від 25.02.2009 року № 156328, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до доповнення до позовної заяви № 68 від 20.05.2009 р., позивач підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, письмового відзиву на позов не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмового пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважних представників сторін, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд
1. Відкласти розгляд справи до 22.06.2009 р. на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву і додані
до неї документи, докази подати суду.
3. Зобов'язати третю особу подати суду письмовий відзив на позов з правовим
обґрунтуванням позиції по справі
4. Повторно зобов'язати відповідачів подати суду письмовий відзив на позов з
правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не
подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ Миропольський С.О.
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).