Ухвала від 01.12.2015 по справі 812/1287/15

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1287/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 06.01.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про зменшення позовних вимог до 102301,07 грн., просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 14.12.2015 у зв'язку з необхідністю проведення зустрічної звірки взаєморозрахунків з позивачем та збиранням документів для підготовки відгуку.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе надати відповідачу додатково час для проведення зустрічної звірки взаєморозрахунків з позивачем та підготовки документів, у зв'язку з чим слід зупинити провадження по справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 14 грудня 2015 року для проведення відповідачем зустрічної звірки взаєморозрахунків з позивачем та підготовки документів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 14 грудня 2015 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
53964768
Наступний документ
53964770
Інформація про рішення:
№ рішення: 53964769
№ справи: 812/1287/15
Дата рішення: 01.12.2015
Дата публікації: 07.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: