01 грудня 2015 р. Справа №607/18405/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП , (ідн.2387817038),-
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.12.2015 року Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушенняя ТЕ №010423 від 12.11.2015 року громадянин ОСОБА_1 09.11.2015 року о 02 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство у сім»ї відносно своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2, з якою продовжує спільно проживати, чим порушив умови винесеного йому 21.10.2015 року захисного припису як особі, яка вчинила насильство в сім»ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав та суду пояснив, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсності.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що -ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що наявні в матеріалах справи дані не дають можливості встановити фактичні обставини справи, повно і об”єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
Зокрема в направлених до суду матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт існування родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх спільного проживання, а саме: свідоцтво про одруження чи розірвання шлюбу, довідки з місця проживання та реєстрації порушника та завниці, відомості про наявність на утриманні у ОСОБА_1 непрацездатних членів сім»ї.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, однак вказані відомості теж відсутні в матеріалах справи.
Зазначені недоліки не дають можливості повно та об”єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід направити Тернопільському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного доофомлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 256 КУпАП, суд-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути для належного оформлення у Тернопільський відділ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя