04.04.2014 Єдиний унікальний № 371/371/14-п
04 квітня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371 / 425 / 14-п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 лютого 1960 року в місті Старокостянтинів Хмельницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду директора ПАТ «Миронівське ХПП», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПАТ «Миронівське ХПП», порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, оскільки платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2013 рік в сумі 18,43 гривень, граничний термін сплати якого 30 квітня 2013 року, до установи банку подав 27 травня 2013 року.
Даний факт було виявлено Миронівською ОДПІ 18 березня 2014 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Миронівське ХПП».
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 858755 та акті про результати невиїзної документальної первірки своєчасності сплати податків до бюджету № 15/1601/24219855 від 28 лютого 2014 року.
Несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 30 квітня 2013 року. Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючими. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення є день його вчинення.
З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук