К/800/48230/15
16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 2а-5517/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 11.11.2015 року подав касаційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Заявником не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Крім цього, встановлена невідповідність касаційної скарги п. 4, 5, 7 ч. 2, ст. 213 КАС України, а саме у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху, встановивши строк для усунення недоліків тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Н.В. Васильченко