23 листопада 2015 року м. Київ К/800/49515/15
номер справи першої інстанції № 814/986/15
номер справи апеляційної інстанції № 814/986/15
Позивач: ТОВ «Армада-М»
Відповідач: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
ТОВ «Армада-М» звернулось з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя - доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статгі 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ТОВ «Армада-М», відповідач: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко