Ухвала від 24.11.2015 по справі 388/717/14-ц

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/717/14-ц

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред»явлення

виконавчого листа до виконання

24.11.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючого-судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 06 червня 2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 25740,57 грн. та судові витрати по справі в сумі 257,41 грн., а всього на суму 25997,98 грн.

Постановою від 14.09.2015 року ВДВС Долинського РУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», в зв»язку з пропущенням строку для його пред»явлення.

ОСОБА_1 був наданий строк для добровільної сплати вказаної заборгованості, але на даний час рішення суду не виконано, тому стягувач змушений був звернутись до ДВС, але строк вже було пропущено.

В судове засідання сторони не з»явились по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Керуючись ст.371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовільнити.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 388/717/14-ц від 06 червня 2014 року, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області по справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
53826335
Наступний документ
53826337
Інформація про рішення:
№ рішення: 53826336
№ справи: 388/717/14-ц
Дата рішення: 24.11.2015
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу