Справа № 464/8570/15-к
пр.№ 1-кс/464/2263/15
19.11.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі: представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 , при секретарі судових засідань ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання, -
Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою у кримінальному провадженні №12015140070001917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій просить скасувати постанову прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 від 4 вересня 2015 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Танго-Меблі».
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала із підстав, що викладені у такій, та просить таку задоволити.
У судовому засіданні прокурор заперечила проти доводів, викладених у скарзі. Крім того, надала суду постанову слідчого від 18 листопада 2015 р., якою згадане кримінальне провадження закрито, а відтак вважає, що підстав для задоволення скарги немає.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Постановою слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18 листопада 2015 р. кримінальне провадження №12015140070001917, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2015 р., за ч.1 ст.190 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Вказана постанова на даний час ніким не скасована.
У ст.283 КПК України передбачені форми закінчення досудового розслідування, в тому числі шляхом закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що досудове розслідування по кримінальному провадженні, в рамках якого подано скаргу на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 4 вересня 2015 р., не проводиться, а тому відсутні підстави для задоволення такої на даному етапі.
Керуючись ст.ст.283, 303, 307, КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1