Справа № 521/18151/15-ц
Провадження № 2/521/6676/15
25 листопада 2015 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенка М. В.,
при секретарі Гончарук Х. А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з квартири за адресою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 21 вересня 2014 р. померла мати позивача, ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді зазначеної квартири, проте позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відповідачем на вказану квартиру накладений арешт в рамках виконавчого провадження про стягнення з неї заборгованості за кредитом, виданим КБ «Приватбанк», позивач заборгованість погасив, проте у знятті арешту йому відповідачем було відмовлено.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача КБ «Приватбанк», як особи, в інтересах якої було накладено арешт.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08.1976 (із змінами), відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.
З листа Малиновського ВДВС ОМУЮ вбачається, що арешт на квартиру накладений в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 5).
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар: