іменем України
17 вересня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в с к л а д і :
головуючого - ПАНЬКА В.Ф.,
с у д д і в - ЛЕСКА В.В., КОЖУХ О.А .,
при секретарі - ЯНКОВИЧ К.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ВАТ ЕК « Закарпаттяобленерго» на ухвалу Свалявського районного суду від 8 травня 2009 року по справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків , колегія суддів , -
Ухвалою Свалявського районного суду від 8 травня 2009 року залишено без розгляду позовну заяву ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з підстав передбачених ч. 3 п. 1 ст. 207 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як необґрунтовану, а матеріали справи направити до того ж суду для розгляду по суті в іншому складі.
Заслухавши доповідача , пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку, що вона підлягає до задоволення з таких підстав .
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції залишивши без розгляду позовну заяву , в мотивувальній частині ухвали зазначив , що позивач був належним чином повідомлений і повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
З такими висновками не можна погодитись, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи.
Зокрема, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач повторно був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання .
За таких обставин у суду першої інстанції не було правових підстав застосовувати правила ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 307, 308 , 315 ЦПК України, колегія суддів , -
Апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» - задовольнити.
Ухвалу Свалявського районного суду від 8 травня 2009 року - скасувати, а матеріали справи направити до того ж суду для розгляду по суті в іншому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - Панько В.Ф.
С у д д і - Леско В.В., Кожух О.А.
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В.Ф.Панько