21 жовтня 2015 року
справа № 320/5658/15-а(2-а/320/185/15-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про поворот виконання рішення суб"єкта владних повноважень., -
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній справі, подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 186, 187, 189 КАС України, -
Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк апеляційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.А. Божко