Справа № 2-306/08
14 серпня 2008 року. м. Острог.
Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Назарука В.А.
при секретарі Захарчук І.В.
з участю
представника позивача - виконавчого комітету Острозької міської ради
Орійчука Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення
встановив:
В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення звернувся виконавчий комітет Острозької міської ради.
В позовній заяві зазначає, що усним рішенням командира військової частини А 3993 ОСОБА_2 тимчасово була виділена квартира АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом міської ради та при наявності ордера, і зважаючи на те, що щодо ОСОБА_2 таке рішення не приймалось, виконавчий комітет Острозької міської ради просить виселити ОСОБА_2 з жилого приміщення - квартири АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що усним рішенням командира військової частини А 3993 відповідачу тимчасово було виділено квартиру АДРЕСА_1 з умовою подальшої подачі ним документів для оформлення особової справи як особи, яка потребує поліпшення житлових умов. Відповідач вселився в зазначене житлове приміщення, але необхідних документів для оформлення особової справи як особа, яка потребує поліпшення житлових умов не подав, з заявою про постановку його на квартирну чергу не звертався. В зв'язку з цим, спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету військової частини А 3993, у віданні якої на той час перебував житловий будинок, з приводу виділення відповідачу житлового приміщення не приймалось і, відповідно, виконавчим комітетом Острозької міської ради ордер на вселення в житлове приміщення відповідачу не видавався. Зазначив, що відповідач самовільно зайняв квартиру № 24 в житловому АДРЕСА_1, змінив замок на вхідних дверях і розмістив в ній свої речі, хоча зараз фактично зазначеним житловим приміщенням не користується. Зазначив, що власником житлового АДРЕСА_1 є Острозька міська рада. Посилаючись на ст. . 52, 58 ЖК України, п. 58, 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні, представник позивача просить позов задовольнити і виселити ОСОБА_2 з
житлового приміщення - АДРЕСА_1
З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.
З листа твп командира військової частини А 3993 встановлено, що рішенням командира військової частини ОСОБА_2 було виділено квартиру АДРЕСА_3 з подальшим оформленням особової справи для розгляду житловою комісією. Одночасно, вбачається, що особова справа з вини ОСОБА_2 зроблена не була і на розгляд житлової комісії не надходила.
Відповідно до пояснюючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - членів житлової комісії в/ч А 3993 встановлено, що командиром військової частини А 3993 було рекомендовано житловій комісії вирішити питання про виділення квартири АДРЕСА_4 П.В. відповідно до чинного законодавства як службове житло, але ОСОБА_2 не подавав на розгляд житлової комісії документів для вирішення цього питання, а в подальшому був звільнений за службовою невідповідністю з лав Збройних сил України.
З актів від 17.01.2005 року, 07.02.2005 року, 18.02.2005 року, 13.02.2008 року, 19.02.2008 року встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 ніхто не проживає.
Відповідно до довідки ОКП " Водоканал " встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 перебуває на балансі ОКП " Водоканал " відповідно до рішення Острозької міської ради № 88/26.09.06 " Про передачу з балансу ОКП " Житлокомунсервіс " на баланс ОКП " Водоканал ".
Водночас з довідки Острозької міської ради встановлено, що ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_1 виконавчим комітетом Острозької міської ради не видавався.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу усним розпорядженням командира військової частини А 3993 було надано для тимчасового проживання квартиру АДРЕСА_1 з умовою подальшого оформлення особової справи та подачі її для вирішення в житлову комісію. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено, що з відповідачем, як таким, що потребує поліпшення житлових умов, необхідні для оформлення особової справи документи зібрані не були та для розгляду житловою комісією не надавались. З зазначеного вбачається, що житловою комісією військової частини А 3993, у віданні якої на той час було житло, рішення про надання відповідачу житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 прийматися не могло. Про зазначене свідчить і довідка Острозької міської ради про те, що ордер на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 відповідачу не видавався.
Відповідно до ст. . 52 ЖК України та п. 58 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом міської ради. Статтею 58 ЖК України та п. 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні визначено, що єдиною підставою для вселення в житлове приміщення може бути ордер, який видається виконавчим комітетом міської ради на підставі рішення про надання житла в будинку державного або громадського житлового фонду.
Оскільки щодо відповідача спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету військової частини А 3993 про надання йому квартири АДРЕСА_1 не приймалось, ордер на вселення в зазначене приміщення відповідачу не надавався, то його слід визнати таким, що підлягає виселенню з квартири АДРЕСА_2.
На підставі ст. 52, 58, 109 ЖК України, п. 58, 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні, керуючись ст. 10, 57, 62, 212 ЦПК України, суд
Позов виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_2 про виселення задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення -квартири АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.