1
1
Справа № 2-1954/09
23 вересня 2009 року
Індустріальний районний суд
м.
Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Галічого В.М.
При секретарі - Власенко М.М.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приватпромсервіс», третя особа - Відкрите акціонерне
товариство «Мода-Сервіс», про зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває
вищезазначена цивільна справа.
У судові засідання 07.09.2009 р., 23.09.2009 р. позивач не з'явився, про день
та час їх проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не
повідомляв, явку до суду своїх представників не забезпечив, питання про розгляд
справи за його відсутності не порушував, що згідно ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приватпромсервіс», третя особа - Відкрите акціонерне
товариство «Мода-Сервіс», про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без
розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її
оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної
скарги протягом наступних десяти днів.
Суддя: В.
М. Галічий