№ 1п-176/2009
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
18 сентября 2009
года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Кухтина Г.А.
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело, возбужденное 08 мая 1993 года по факту ограбления ОСОБА_1,
по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины с
постановлением следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в
Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением
срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
08 мая 1993 года СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области было возбуждено уголовное дело по факту ограбления ОСОБА_1, по
признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
согласно материалов которого, 04 марта 1993 года, около 12 часов 00 минут,
неустановленное лицо, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в
квартире АДРЕСА_1, применяя
насилие, открыто завладели имуществом ОСОБА_1 Лицо, совершившее данное
преступление до настоящего времени не установлено.
16 сентября 2009 года в суд поступило уголовное дело № 19590, возбужденное 08
мая 1993 года по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, с постановлением
следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской
области, с согласия прокурора Индустриального района г. Днепропетровска, о
прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым данное уголовное дело
производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины
уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено
лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК
Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения
лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое
лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со
времени совершения преступления прошло 15 лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 19590, преступление,
относящееся к категории тяжких, было совершено 04 марта 1993 года, то есть
более пятнадцати лет назад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п.
5, 111 УПК Украины, суд, -
Прекратить производством уголовное дело № 19590, возбуждённое СО
Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 08 мая 1993 года
по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня
его вынесения.
Председательствующий:
Г.А. Кухтин