ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 1- 342/09
28 сентября 2009 года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Шевченко А.В.
с участием прокурора - Николаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не
работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрированного АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 16 мая 2009 года около 02 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, в ходе возникшего конфликта с матерью - ОСОБА_2, на
почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел,
направленный на умышленное причинение средней степени тяжести телесных
повреждений, нанес ОСОБА_2 удар своей ногой по её правой ноге, затем
продолжая реализовывать свой преступный умысел, вошел в спальную комнату к
своей матери, где нанес ОСОБА_2 один удар деревянной табуреткой по
правой руке, когда она прикрывала свою голову от удара и не менее четырех
ударов деревянной табуреткой в область головы. Затем, ОСОБА_1 продолжая
реализовывать свой преступный умысел, взял в соседней комнате указанного дома
деревянную палку-трость и нанес потерпевшей ОСОБА_2 не менее пяти
ударов по рукам и не менее трех ударов в область головы.
В результате этого, потерпевшая ОСОБА_2 получила телесные повреждения
в виде закрытого костного перелома основной фаланги 1-го пальца правой кисти,
обширных подкожных гематом лица, верхних и нижних конечностей, туловища,
сотрясения головного мозга.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3368-е от 08 сентября 2009
года по своему характеру, выявленные у потерпевшей ОСОБА_2 телесные
повреждения, относятся к средней степени тяжести, которые повлекли длительное
расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
действительно, 16 мая 2009 года около 02 часов, он пришел домой в состоянии
алкогольного опьянения. Находясь в доме АДРЕСА_2, в ходе возникшего конфликта с матерью, нанес ей один удар
своей ногой по её правой ноге, от которого она упала. Когда мать прошла в
спальную комнату к себе, он проследовал за ней и ударил её деревянной
табуреткой по правой руке, которой она прикрывала свою голову и около четырех
ударов табуреткой в область головы. После этого, он вышел в соседнюю комнату,
где взял деревянную палку-трость, вернулся в комнату к матери и снова нанес ей
несколько ударов по рукам и в область головы. Точное количество ударов он не
помнит, из-за состояния алкогольного опьянения. Таким образом он причинил
матери телесные повреждения средней степени тяжести.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от
02 сентября 2009 года, а именно дома АДРЕСА_2 (л.д.9-13), установлено место совершения преступления.
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием
потерпевшей ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_1 (л.д.38-48,
28-37), установлены все обстоятельства совершенного преступления.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3368-е от 08.09.2009 года,
у потерпевшей выявлены телесные повреждения в виде закрытого костного перелома
основной фаланги 1-го пальца правой кисти, обширных подкожных гематом лица,
верхних и нижних конечностей, туловища, сотрясения головного мозга, которые по
своему характеру относятся к средней степени тяжести, повлекшие длительное
расстройство здоровья, свыше 21 дня (л.д.51-52)
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1, в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть
умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившем длительное расстройство
здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК
Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не
судим, свою вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно по месту
жительства, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам, к
обстоятельству отягчающему ответственность, суд относит совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения, исходя из этого считает, что исправление
подсудимого возможно только в местах лишения свободы, но не в максимальном
размере срока наказания, без применения ст. 75 УК Украины, поскольку у суда не
возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно без реального
исполнения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 сентября 2009 года, изменив меру
пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий:
Дружинин К.М.