№ 1п-174/2009
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
18 сентября 2009
года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Кухтина Г.А.
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело, возбужденное 21 августа 1993 года по факту покушения на
ограбление ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного
ст. ст. 15, 186 ч. 3 УК Украины с постановлением следователя СО Индустриального
РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела
в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
21 августа 1993 года СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области было возбуждено уголовное дело по факту покушения на ограбление
ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 15,
186 ч. 3 УК Украины, согласно материалов которого, 11 августа 1993 года, около
09 часов 40 минут, неустановленные лица, пытались проникнуть в квартиру АДРЕСА_1, с целью открытого похищения
индивидуального имущества ОСОБА_1 Лица, совершившие данное преступление
до настоящего времени не установлены.
16 сентября 2009 года в суд поступило уголовное дело № 20028, возбужденное 21
августа 1993 года по факту покушения на ограбление ОСОБА_1, по признакам
состава преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 186 ч. 3 УК Украины, с
постановлением следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в
Днепропетровской области, с согласия прокурора Индустриального района г.
Днепропетровска, о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока
давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым данное уголовное дело
производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины
уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено
лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК
Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения
лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое
лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со
времени совершения преступления прошло 15 лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 20028, преступление,
относящееся к категории тяжких, было совершено 11 августа 1993 года, то есть
более пятнадцати лет назад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п.
5, 111 УПК Украины, суд, -
Прекратить производством уголовное дело № 20028, возбуждённое СО
Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 21 августа 1993
года по факту покушения на ограбление ОСОБА_1, по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 186 ч. 3 УК Украины, в связи с
истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня
его вынесения.
Председательствующий:
Г.А. Кухтин