Рішення від 20.06.2008 по справі 2-2964/2008

Справа № 2-2964/2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства ''Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1 Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідачі зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2005 року по 01.05.2008 року вони мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 4330, 22 грн. 02 березня 2007 року між ОСОБА_2 та КП "Макіївтепломережа" укладено угоду про розстрочку боргу за теплову енергію, згідно якої відповідачі зобов'язалися погасити всю заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року. Взяті на себе зобов'язання за договором відповідачі не виконали, а тому просила стягнути солідарно з останніх на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн,

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що дійсно він, а також його родина є споживачами теплової енергії. З листопада 2005 року його сім'я не сплачує вказані послуги, оскільки мають складне матеріальне становище. 02.03.2007 року між позивачем та його дружиною ОСОБА_2 була укладена угода про розстрочку боргу за теплову енергію, але зобов'язання угоди вони не виконували та на теперішній час заборгованість за відпущену теплову енергію в них складає 4330, 22 грн. Не заперечував проти стягнення вказаної заборгованості з нього, а також членів його сім'ї солідарно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнала, не заперечувала проти стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн. з неї та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно.

Відповідачка ОСОБА_3 позов КП «Макіївтепломережа» визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 також позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього та інших відповідачів на користь позивача заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються тепловою енергією. (а. с. 3).

02 березня 2007 року між КП "Макіївтепломережа" та ОСОБА_2 була укладена угода про розстрочку боргу за теплову енергію, що утворилася в період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року в сумі 2280, 54 грн. Згідно п. 2 даного договору, відповідачка зобов'язалась сплачувати щомісячно КП "Макіївтепломережа" по 63, 35 грн. щомісячно протягом періоду з 01.03.2007 року по 01.36.2010 року в рахунок погашення заборгованості (а. с. 4).

Згідно розрахунків КП "Макіївтепломережа", сума заборгованості відповідачів за відпущену теплову енергію складає в сумі 4330, 22 грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 травня 2008 року (а.с. 5-6).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а також умов угоди про розстрочку боргу за теплову енергію, тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в загальній сумі 4330, 22 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.05.2008 року.

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню солідарно сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. . 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4330, 22 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.05.2008 року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього -4360, 22 грн. (чотири тисячі триста шістдесят грн. 22 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Попередній документ
5362465
Наступний документ
5362467
Інформація про рішення:
№ рішення: 5362466
№ справи: 2-2964/2008
Дата рішення: 20.06.2008
Дата публікації: 29.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гірницький районний суд м. Макіївки
Категорія справи: