Справа № 22-а-27714/08 Головуючий в 1 інстанції - Лебезун В. І.
Суддя-доповідач - Кузьменко В.В.
24 вересня 2009 року колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Кузьменко В.В. та суддів Земляної Г.В., Зайця В. С. при секретарі Бундукові С. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної ради про визнання незаконними дій, скасування рішень та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди, -
У березні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконними дій, скасування рішень та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2008 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області подала апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.
Заява про апеляційне оскарження вказаної постанови була подана 25 квітня 2008 року, апеляційна скарга - 16.07.2008 року, після сплину встановленого законом строку з клопотанням про його поновлення через пропущення з поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що строк було пропущено в зв'язку з екзаменаційною сесією представника сільської ради.
Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта, що підтримує клопотання, представника позивача та перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Як зазначено в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, строк пропущено в зв'язку з екзаменаційною сесією представника сільської ради, додається підтвердження про виклик, що, на його думку, позбавило можливість подати вчасно скаргу на постанову суду від 18.04.08 року.
З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2008 року в судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини рішення суду. 25.04.2008 року до суду подана заява про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга надійшла до суду 16.07.2008 року.
Надана суду довідка підтверджує, що в період з 12.05.08 року по 07.06.08 року представник апелянта брала участь у навчально-екзаменаційній сесії, проте це не позбавляло її можливості належним чином підготувати апеляційну скаргу та подати її до суду в період до навчально-екзаменаційній сесії, або іншим представником.
Тобто, апелянт мав можливість подати апеляційну скаргу, що вказує на відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, судова колегія вважає, що наведені апелянтом обставини не обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду поновленню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАСУкраїни, -
Відмовити в поновленні Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної ради про визнання незаконними дій, скасування рішень та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди.
Апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 25 вересня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: В.В.Кузьменко
Судді: Г.В. Земляна
В. С. Заяць
Повний текст ухвали виготовлений 25 вересня 2009 року.