Справа № 2- 1526\09
31.08.2009 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого по справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі- Веремєєвій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
25.02.2009 року ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на ті обставини, що 04.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком « ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2006\0407\
50-12167, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8500,00 гривень на строк з 04.04.2007 року по 04.04.2010 року на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ « Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 року, змінено найменування Акціонерного комерційного банку « ТАС-Комерцбанк « на Відкрите акціонерне товаритвство « Сведбанк».
Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити комісію за надання кредиту. Сплату кредиту, процентів, за надання кредиту відповідач повинен був здійснювати на умовах і порядку відповідно до п. 2.1.1, 4.2, 5 2., 7.1, 7.2 Кредитного договору.
Відповідач не виконав умови за кредитним договором, станом на 15.09.2008 року загальна сума заборгованості складае 4584.41 гривень.
Відповідач до суду не зьявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причину своеі неявки суду не повідомив, що відповідно до ст. 224 ЦПК Украіни е підставою для ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважае, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
З матерїалів справи вбачаеться, що 04.04.2007 року між сторонами у справі був укладений договір , відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 8500,00 гривень і зобов'язався повернути борг з відсотками банку у строк і на умовах, передбачених кредитним договором
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюеться щомісячно у сумі 450,00 гривень. Відповідач не виконав умови за кредитним договором, станом на 15.09.2008 року загальна сума заборгованості складае 4584.41 гривень, з яких:
- сума заборгованості за кредитом- 4584,41 гривень
- сума нарахованих відсотків- 984,23 гривні
- сума пені- 80,71 гривень
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України визначає, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання є порушенням зобов'язання.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем суттєво порушено умови договору кредиту, що є підставою для задоволення позовних вимог - ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк заборгованість за кредитним договором № 2006\0407\ \50-12167 у розмірі 5649\ п'ять тисяч щістьсот сорок дквять гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк» судовий збір в сумі 56\ п'ятдесят щість гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення в сумі 30\ тридцять \ гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя- Л.П.Нікуліна.