Справа № 750/7204/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/964/2015
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
19.11.2015 м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2015 року, в якій він, не погоджуючись з вироком місцевого суду, просить його змінити та призначити йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Зі змісту апеляційної скарги обвинуваченого вбачається, що в ній вказані вимоги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення, однак вказане формулювання не відповідає прохальній частині апеляційної скарги.
Зокрема, в апеляційній скарзі вказується, що вирок суду є незаконний та необгрунтований в цілому, проте в резолютивній частині апеляційної скарги ставиться питання лише про зміну оскаржуваного вироку в частині призначеного покарання та вирішення цивільного позову.
З огляду на наведене, апеляційну скаргу обвинуваченого слід залишити без руху, надавши останньому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року,- залишити без руху.
Надати обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2