Єдиний унікальний номер 728/2564/15-п
Номер провадження 3/728/965/15
18 листопада 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф. розглянула матеріали, які надійшли із Бахмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -
Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Бахмацької ОДПІ ОСОБА_2 був складений протокол серії АА № 496998 від 05 листопада 2015 року про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, що передбачені ст. ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
Вищезазначений протокол підлягає поверненню відповідно до п. п. 2.2, 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 28.10.2009 № 585, зареєстрованого в Мінюсті України 29.12.2009 за № 1262/17278 (із змінами), які зазначають, що «у разі вчинення адміністративного правопорушення кількома особами протокол складається стосовно кожної з таких осіб. У разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень», «зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП».
Відповідно до ст. 256 КУпАП «у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі».
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, але чинний кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає призначення адміністративного стягнення за сукупністю правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути начальнику Бахмацької ОДПІ для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
Суддя: