12 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3507/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання сплатити суму відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами та стягнення шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сплатити суму відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами в розмірі 4272,20 грн., стягнути з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму інфляції в розмірі 1852,85 грн., 3% річних- 40,85 грн. за період з 10.03.2015 р. по 20.05.2015 р., суму інфляції в розмірі 73,45 грн. та 3% річних річних - 47,79 грн. за період з 20.05.2015 р. по 30.09.2015 р. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.
Отже, із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом своїх прав стосовно обчислення та надання їй допомоги по вагітності та пологах.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки дана справа предметно підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному, тому позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання сплатити суму відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами та стягнення шкоди із доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Кат.10.2