Ухвала від 12.11.2015 по справі 818/2362/15

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12.11.2015 року №818/2362/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах заборгованість в сумі 1389, 60 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 12.11.2015 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 15.10.2015 року витребувано у Реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області докази, а саме: витяг з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з заповненими графами "дані про реєстраційні дії", зокрема, графами "місце знаходження" та "дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, підстави для його внесення".

Проте у судове засідання 12.11.2015 року Реєстраційною службою Дворічанського районного управління юстиції Харківської області зазначені докази не були надані.

Отже, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

При цьому суд зазначає, що згідно ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, відповідно до ст.382 КК України невиконання рішень суду тягне кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, п. 2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи для повторного витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, п. 2 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, у строк до 30.11.2015 року:

ПОВТОРНО:

- витяг з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з заповненими графами "дані про реєстраційні дії", зокрема, графами "місце знаходження" та "дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, підстави для його внесення".

2. Відкласти розгляд справи №818/2362/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30.11.15 року о 09:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
53404854
Наступний документ
53404856
Інформація про рішення:
№ рішення: 53404855
№ справи: 818/2362/15
Дата рішення: 12.11.2015
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: