137/1750/15-ц
29.09.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд в складі:
головуючого- судді Гопкіна П.В.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Вінницькій області про примусове проникнення на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, для вилучення майна боржника, яке перебуває в інших осіб,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, обґрунтоване тим, що 16.06.2015 року до відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області з відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області надійшли матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 755/3433/14-ц, виданого 30.05.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 12833,38 гри., для звернення стягнення на автомобіль марки САЗ 3507, Самоскид-С, 1987 р.в., номерний знак НОМЕР_1, який згідно акта № 422 від 12.11.2014 року розшуканий та затриманий працівниками ДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області з доставлянням його на арешт майданчик стаціонарний пост «Літин» 346 км, за адресою: Вінницька область, Літинський район, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка.
Вищезазначений автомобіль затриманий органом Державтоінспекції на виконання постанови про розшук майна боржника виданої 29.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області.
25.06.2015 року за № 2690/02-27 державним виконавцем на адресу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Вінниця-Інформ-Ресурси» надіслано вимогу державного виконавця щодо передачі відділу ДВС Літинського РУЮ автомобіля марки САЗ 3507, Самоскид-С, 1987 р.в., номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на арешт майданчику спеціального поста № З ДПС ДАІ УМВС за адресою: Літинський район СП «Літин», 346 км. автодороги Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка у Вінницькій області, для подальшого проведення виконавчих дій з реалізації арештованого майна боржника, однак ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» відмовляється повертати тимчасово затриманий автотранспорт без сплати витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням транспортного засобу. Просить надати дозвіл на примусове проникнення на територію майданчику тимчасового утримання за адресою: Літинський район СП «Літин», 346 км. автодороги Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка у Вінницькій області, для проведення вилучення арештованого майна боржника, зокрема автомобіля марки САЗ 3507, Самоскид-С, 1987 р.в., номерний знак НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Представник ВДВС Літинського РУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Пунктом 2 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, передбачено, що після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.
Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що держаний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її" відібрання.
На підставі виконавчого листа № 755/3433/14-ц виданого 30.05.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва, Літинським ВДВС РУЮ ШУЮ у Вінницькій області 19.06.2015 р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 3 п. 10 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
В ході проведення виконавчих дій, згідно акта № 422 від 12.11.2014 року, був розшуканий та затриманий працівниками ДПС УДАІ УМБС України у Вінницькій області з доставлянням його на арешт майданчик - стаціонарний пост «Літин» 346 км., за адресою: Вінницька область, Літинський район, автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, вищезазначений автомобіль, який був затриманий органом Державтоінспекції на виконання постанови про розшук майна боржника, виданої 29.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області.
Оскільки розшукуване майно знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, "Вінниця-Інформ-Ресурси" відмовляється повертати тимчасово затриманий автотранспорт, що перешкоджає виконанню рішення суду, тому, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 376 ЦПК України, ст.ст.5, 11, 55 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Подання в.о.начальника відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Головного Управління юстиції у Вінницькій області, задовольнити.
Надати дозвіл державному виконавцю ВДВС Літинського районного управління юстиції Головного Управління юстиції у Вінницькій області на примусове проникнення на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, стаціонарний пост «Літин» 346 км. автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка з метою вилучення транспортного засобу: автомобіля марки САЗ 3507, Самоскид-С, 1987 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_1, для проведення подальших виконавчих дій з реалізації майна боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2