Справа № 127/18204/15-ц
Провадження 2/127/5562/15
05 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, -
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3І заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Виконання ухвали суду слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В звязку з тривалим проміжком проведення експертизи в справі провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 144, 147, 202 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя