Справа № 138/1121/13-ц
2/138/492/13
3 липня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вітковського С.В., з участю секретаря Корби В.І.,
Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 М
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, який належить до садиби №30 по вул. А. Заболотного, шляхом зобов'язання ОСОБА_3 забрати загорожу, яка закриває прохід до стінки її гаража, що межує з земельною ділянкою відповідачки та не чинити перешкод у встановленні на даному місці огорожі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив і просив забов'язати відповідача усунути перешкоди в користування гаражем шляхом надання доступу із вулиці,яка перебуває в загальному користуванні, зобов'язавши відповідача демонтувати частину паркана розміром 60 см , який побудований на земельній ділянці комунальної власності.
Відповідач заперечує проти задоволення позову мотивуючи тим, що весь забор належить їй і спірна частина паркана розміром 60 см побудований на її земельній ділянці, а не на земельній ділянці комунальної власності.
В зв'язку із тим, що даний спір може зачіпати інтереси міської ради - власника земельної ділянки, яка перебуває в загального користуванні- суд вважає за необхідне залучити до участі в справі цей орган місцевого самоврядування до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Сторони не заперечують проти залучення міської ради до участі в справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -
Залучити Могилів-Подільську міську раду до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.