Ухвала від 27.10.2015 по справі 815/3049/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3049/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. по справі № 815/3049/15 позивач ОСОБА_1 відповідач Державна міграційна служба України про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, який необхідно перерахувати або внести на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м.Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1339,80 грн.

Також апелянтом порушено строки звернення до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи ( арк. справи № 3) вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної постанови 09 жовтня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, натомість апеляційна скарга подана лише 22 жовтня 2015 року з порушенням десятиденного терміну для оскарження постанови суду першої інстанції, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі положень ст. 108,187,189 КАС України вбачаються підстави для залишення апеляційної скарги без руху

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.11.2015 р.

Роз'яснити Державній міграційній службі України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.

Попередній документ
53061781
Наступний документ
53061783
Інформація про рішення:
№ рішення: 53061782
№ справи: 815/3049/15
Дата рішення: 27.10.2015
Дата публікації: 05.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.06.2016)
Дата надходження: 28.05.2015
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 03 квітня 2015 року № 252-15, яким Мутеб Халед Абдо було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов’язання Державної міграційної
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Мутеб Халед Абдо
суддя-учасник колегії:
СВИДА Л І
ТАРАСИШИНА О М