Бородянський районний суд Київської області
смт. Бородянка, вул. Леніна, 315, 7800, (04577) 5-13-39
10 червня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
19 вересня 2009 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, на ділянці дороги Пороскотень-Нова Гребля, що в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_4 , керував технічно справним автомобілем «ГАЗ-33021» державний номер НОМЕР_1 та рухаючись зі швидкістю 60-70 кмгод невірно оцінив дорожню обстановку, порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п.1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.13.1 - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, проявив неуважність і злочинну самовпевненість та допустив зіткнення правою стороною кабіни і бортом з лівою стороною велосипеда, яким керував ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що викликає тривалий розлад здоров'я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене.
В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.
За результатами судового слідства винність підсудного в скоєнні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, а також дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді обмеження волі в межах ч.1 ст.286 КК України із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Призначаючи покарання, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування основного покарання у виді обмеження волі, а тому до нього можливо застосувати ст.75 КК України та звільнити від основного покарання з іспитовим строком.
Речовий доказ по справі: автомобіль «ГАЗ-33021» державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_6 необхідно залишити ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: автомобіль «ГАЗ-33021» державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 .
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1