1 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 грудня 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року, якою цей суд у задоволенні позову відмовив.
Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції пункту 5 частини п'ятої статті
214 КАС у подібних правовідносинах, що, на думку заявника, підтверджується двома рішеннями суду касаційної інстанції від 22 липня 2015 року (справи № К/9991/73381/11, К/9991/60446/11) та від 6 серпня
2015 року (справа № К/991/53811/11).
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.
Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, що передбачала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, згідно з якою до таких підстав, зокрема, додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).
Закон № 192-VIII набрав чинності 28 березня 2015 року.
Відповідно до принципу дії закону в часі, за яким нормативно-правовий акт починає діяти з моменту набрання ним чинності і застосовується до подій, що настали під час його дії, перегляду Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII.
Оскаржене рішення прийнято до дати набрання чинності цим Законом.
З викладеного висновується, що рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, не підпадає під категорію тих, які можуть бути предметом перегляду Верховного Суду України, а заява не містить встановленого законом необхідного обґрунтування підстав перегляду судових рішень.
Ці обставини унеможливлюють прийняття рішення про допуск справи до провадження Верховного Суду України.
З огляду на викладене, та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін