про закриття провадження у справі
Справа № 2-а/1970/3984/12
25 грудня 2012 року
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Данилевич Н.А.,
при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов'язання по орендній платі за землю, -
Прокурор Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України (далі - позивач) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення грошового зобов'язання по орендній платі за землю.
До початку розгляду справи по суті від позивача - Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з остаточною сплатою сум податкового боргу суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.
Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, клопотання Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України, суд вважає, що дії позивача та дане клопотання не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України - задовольнити.
Закрити провадження в даній адміністративній справі №2-а-1970/3984/12 за позовом прокурора Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби України до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов'язання по орендній платі за землю.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.