ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. №27/222
м. Київ
18.03.2013 р. № 2а-11507/12/2670
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
про стягнення заборгованості у розмірі 22 669,07 грн.,
Суддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від УПФУ в Подільському районі м. Києва: не з'явився.
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" (ідентифікаційний код - 01416398) несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 22 669,07 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2012 р. по справі № 2а-11507/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" про стягнення заборгованості у розмірі 22 669,07 грн. позовні вимоги задоволено.
26.11.2012 р. на виконання постанови від 17.09.2012 р. видано виконавчий лист.
04.03.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.
Заява обґрунтована тим, що у зв'язку зі зміною юридичної адреси Відкрите акціонерне товариство "Гідромеханізація" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.
Також заявником було надано копію акту прийому - передачі залишків по особовому рахунку страхувальника ВАТ "Гідромеханізація".
Ухвалою суду від 06.03.2013 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2013 р.
До судового засідання представники сторін та заявника не з'явилися.
Ознайомившись з заявою, суд задовольняє її з таких підстав.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Представником Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва надано суду постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №36156389 з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2012 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" суми заборгованості у розмірі 22 669,07 грн.
Таким чином, станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист пред'явлено до виконання у встановленому законодавством порядку.
Оскільки після прийняття виконавчого документа до виконання заборгованість відповідача передано на облік до іншого Управління Пенсійного фонду України - у Подільському районі м. Києва - суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд в порядку ст. 264 КАС України вважає за необхідне замінити стягувача по справі № 2а-11507/12/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.
На підставі вищевикладеного, ст.186, 264 КАС України, суд, -
1. Замінити стягувача по справі № 2а-11507/12/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В.Головань