ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
05 грудня 2012 року № 2а-13204/12/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»про визнання дій неправомірними.
До позовної заяви додано квитанції від 27.09.2012 №24 на суму 33,06грн., 27.09.2012 №25 на суму 107,30грн. та від 27.09.2012 №44 на суму 2,90грн. про сплату судового збору в розмірі за подання до суду вказаного адміністративного позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки ухвалою від 01.10.2012 Окружний адміністративний суду м. Києва ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачений нею судовий збір в загальній сумі 143,26грн. згідно квитанцій від 27.09.2012 №24 на суму 33,06грн., 27.09.2012 №25 на суму 107,30грн. та від 27.09.2012 №44 на суму 2,90грн., підлягає поверненню.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 2 ст.7 даного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_2 через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у загальній сумі 143 (сто сорок три) грн. 26коп., сплачений до державного бюджету згідно квитанцій від 27.09.2012 №24 на суму 33,06грн., 27.09.2012 №25 на суму 107,30грн. та від 27.09.2012 №44 на суму 2,90грн.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст.ст. 98, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук