ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 березня 2013 року № 2а-7898/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до прокуратури Печерського району м.Києва
про зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до прокуратури Печерського району м.Києва про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 15.06.2012 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 27.07.2012.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.06.2013, повернуто апелянту.
Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись положеннями ч.1 ст.102, ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.04.2013 року.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук