ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.07.06 Справа № 3/296.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
до Краснодонскього комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 21 384 грн. 45 коп.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Краснодонського комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління" на свою користь суми боргу в розмірі 17952 грн. 60 коп., 3% річних -292 грн. 16 коп., інфляційних нарахувань -1289 грн. 35 коп. та пені -1850 грн. 34 коп.
Факт прострочення платежу Вашим підприємством за переданий за договором від 29.05.05 № 780-1529/05-5КУО товар (асфальтобетон) мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/296.
Відповідно до вимог чинного законодавства (ст. 625 ЦК України) позивачем правомірно та обґрунтовано нараховані 3% річних -292 грн. 16 коп. та інфляційні нарахування -1102 грн. 81 коп..
У зв'язку з чим рішенням від 20.07.06 по справі № 3/296 з Вашого підприємства стягнено заборгованість у сумі 17952 грн. 60 коп., 3% річних -292 грн. 16 коп., інфляційні нарахування -1102 грн. 81 коп. та відмовлено у задоволені решти позовних вимог.
Крім того, на Ваше підприємство були віднесені витрати по держмиту у сумі 182 грн. 45 коп. та 100 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом інфляційних нарахувань, 3% річних, а також держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з тим, що Вашим підприємством не було забезпечено явку у судове засідання повноважного представника, розгляд справи судом відкладався.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві Краснодонське комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління" та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника щодо стягнення боргу за договором від 29.05.05 № 780-1529/05-5КУО до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Окрему ухвалу направити керівнику Краснодонського комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління", Луганська область, м. Краснодон, вул.Макаренка,22.
2.Зобов'язати Краснодонське комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління" розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська