Справа № 126/655/13-к
Провадження № 1-кс/126/126/13
"19" лютого 2013 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010090000206 від 13.02.2013 року ,
18.02.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району юристом 3-го класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають (або можуть перебувати) у володінні ДНЗ № 3 «Малятко» (Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 7 А), та просить зобов'язати ДНЗ № 3 «Малятко» м. Бершадь надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо проведення капітального ремонту котельні ДНЗ № 3 «Малятко» в м. Бершаді, Бершадського району, Вінницької області, на протязі 2012 року. Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 13.02.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3, про виявлений злочину, який вчинений службовими особами ПрАТ «Бершадьбуд», юр. адреса м. Бершадь вул. Леніна, 200Б (код ЄДРПОУ 01350920), які являючись службовими особами, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, тобто незаконного отримання грошових коштів за нібито виплачену заробітну плату працівникам підприємства по договору підряду № 13 від 21.05.2012 року на виконання поточного ремонту Меморіального комплексу «Братська могила», Пам'ятника воїнам-односельцям, загиблим на фронтах ВВВ с. Крушинівка, по договору підряду № 14 від 07.06.2012 року на виконання капітального ремонту приміщення котельні ДНЗ № 3 «Малятко» м. Бершадь, по договору підряду № 29 від 30.07.2012 року на виконання капітального ремонту приміщення міського будинку культури м. Бершадь, по договору підряду № 48 від 12.10.2012 року на виконання капітального ремонту приміщення сільського будинку культури с. Бирлівка шляхом внесення фіктивних даних про розмір заробітної плати до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, затверджених наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету з будівництва та архітектури України від 21.06.2002 року № 23/5, достовірно знаючи при цьому що вказана заробітна плата працівниками підприємства не отримувалась і її розмір ними завищено, привласнили бюджетні кошти на суму 80 540 грн. Попередня кваліфікація злочину ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування виникли підозри того, що в вищевказаних документах внесено недостовірні дані про розмір заробітної плати працівникам підрядника, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів з метою встанолення осіб причетних до виготовлення документів, оскільки може виникнути необхідність проведення почеркознавчої експертизи підписів в документах, оскільки, іншими способами не приставиться можливим довести обставини підроблення документів службовими особами ПрАТ «Бершадьбуд».
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, яке може бути предметом злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст.слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься в документах щодо проведення капітального ремонту котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» в м. Бершадь, Вінницької області, на протязі 2012 року, які перебувають у володінні ДНЗ № 3 «Малятко» (Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 7 А, завідувач ОСОБА_4), має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов"язати ДНЗ № 3 «Малятко» м. Бершадь надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо проведення капітального ремонту котельні ДНЗ № 3 «Малятко» в м. Бершаді, Бершадського району, Вінницької області, на протязі 2012 року, зокрема:
- договір підряду на виконання робіт укладеного між ДНЗ № 3 «Малятко» та ПрАТ «Бершадьбуд»; рахунок-фактура про попередню оплату за виконання робіт; платіжні доручення про перерахування коштів за капітальний ремонт котельні ДНЗ; реєстри бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів; договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт приміщення котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» в м. Бершадь, Вінницької області, що здійснюється у 2012 році; довідка про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати); зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва ««Капітальний ремонт приміщення котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» в м. Бершадь, Вінницької області»; локальний кошторис на капітальний ремонт приміщення котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» в м. Бершадь, Вінницької області; розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні робити; загальновиробничі витрати на будову капітальний ремонт приміщення котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» в м. Бершадь, Вінницької області; акт приймання виконаних будівельних робіт та підсумкова відомість ресурсів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» (Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 7А), для ознайомлення та вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя