Справа № 2607/14230/12
17 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів ,-
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.
28 листопада 2012 року ухвалою судді даний позов залишено без руху для уточнення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини.
14.12.2012 року надійшла позовна заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка зазначає, що між нею та відповідачем існує спір щодо місця проживання дитини, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху повторно у зв'язку з наступним.
Позивачкою невірно визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з огляду на те, що у спорі про визначення місця проживання дитини повинні приймати участь Органи опіки та піклування за місцем проживання дитини та відповідача по справі, які повинні на підставі актів обстеження житлово-побутових умов проживання сторін надати висновок суду про доцільність проживання дитини з одним із батьків.
Крім того, в позовній заяві повинні бути зазначені докази на підтвердження того, що між сторонами існує спір щодо місця проживання дитини (адже в разі, якщо батько дитини наполягає на проживанні дитини з ним, то він повинен був бути позивачем у спорі про визначення місця проживання дитини, що проживає з матір»ю, з ним).
Крім того, позивачкою повинно бути для вимоги про визначення місця проживання дитини з нею вказано, якими доказами можуть бути підтверджені ті обставини, що вона може забезпечити належні умови утримання, проживання та виховання дитини.
За таких обставин, позивачці потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяОСОБА_3