27 квітня 2012 р. 2а/0470/4858/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. , перевіривши матеріали позовної заяви Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -
Дніпродзержинський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 218 грн. 56 коп.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак, в порушення даної норми позовна заява надійшла до суду без підпису позивача або його представника.
Крім того, в додатках до позовної заяви зазначено про наявність доручення, але до матеріалів адміністративного позову вказаний документ не долучений, що підтверджується ОСОБА_2 окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 26 квітня 2012 року.
Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, оформивши її з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати суду підписаний адміністративний позов та додати до матеріалів позовної заяви доручення, зазначене в її додатках.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
27 квітня 2012 р.
Суддя ОСОБА_3