28 квітня 2014 р. справа №804/2920/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідача-1 - ОСОБА_3,
ОСОБА_4
представника відповідача-2 - ОСОБА_5
третьої особи - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_7 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року було зупинено провадження в адміністративній справі №804/2920/14 для надання позивачем додаткових документів та з метою виклику третьої особи у наступне судове засідання до 28.04.2014 року.
28.04.2014 року до суду з'явились всі учасники процесу.
Позивач в судовому засіданні надав додаткові документи по справі.
На питання суду щодо можливості поновлення провадження по справі всі учасники процесу не заперечували.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, станом на 28.04.2014 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі №804/2920/14 за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_7 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно