пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
07.10.2015 р. справа № 908/3379/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4, довіреність №238/03 від 07.09.2015 р.;
від відповідача -1: від відповідача -2:ОСОБА_5, довіреність № б/н від 30.06.2015 р.; ОСОБА_6, довіреність №20 від 30.06.2015 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від18 серпня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 20.08.2015)
у справі№ 908/3379/15 (суддя О.О. Уханьова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія", м.Слов'янськ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Славута", м.Слов'янськ
простягнення солідарно з відповідачів 8400480,18 грн., та з відповідача 1 - 1351000,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі № 908/3379/15.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 07.10.2015р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/3379/15 судді Агапова О.Л. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутнього суддю Агапова О.Л. на суддю Мартюхіну Н.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.
07 жовтня 2015 року від першого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін (вх.№ 02-48/2974/15 від 07.10.2015р).
07 жовтня 2015 року від другого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін (вх.№ 02-48/2973/15 від 07.10.2015р).
В призначеному судовому засіданні 07.10.2015 р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.
Представники першого та другого відповідачів в судовому засіданні 07.10.2015 р. підтримали доводи, викладені у відзивах на апеляційну скаргу.
З метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.15 о 10:00, зал судових засідань № 107.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачам
1. у справу
1. апеляційному суду