07.10.2015 К/800/42410/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі № 211/2746/15-а (2-а/211/72/15)
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними,
Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі № 211/2746/15-а (2-а/211/72/15).
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До поданої касаційної скарги скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Разом із касаційною скаргою Управлінням Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому відповідач посилається на те, що у зв'язку зі звільненням органів Пенсійного Фонду України від сплати судового збору на підставі пункту 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) кошти на сплату такого збору бюджетом ПФУ на 2015 рік передбачені не були.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів Пенсійного Фонду України пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже підстави для звільнення Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від сплати судового збору відсутні.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі № 211/2746/15-а (2-а/211/72/15) залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 2 листопада 2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова