"31" січня 2012 р. № 8361/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Олендера І.Я.,
суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості, -
В листопаді 2009 року позивач звернулася з вказаним вище позовом до суду про зобов'язання здійснити нарахування щомісячного підвищення до пенсії за 2006-2009 роки та надалі.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області задоволено частково, постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року в справі № 2-а-1666/09/1917 скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 17 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 17 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовити
У резолютивній частині повного тексту згаданої постанови допущено описку, а саме, невірно зазначено по-батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони та їх представники в судове засідання не явились, тому відповідності до ч.4 ст. 186 КАС України розгляд питання проведено у їх відсутності. При цьому згідно ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року замість слів: «Чабан Олександри Григорівни» слід читати «Нестер Василини Григорівни».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І.Я. Олендер
Судді В.З. Улицький
ОСОБА_3