ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 47/9131.03.09
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укркомплексбуд»
Про стягнення 14 653,00 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 -предст. за дов. від 23.02.2009р.
від відповідача Шишкін В.В. -предст. за дов. №7/09 від 10.02.2009р.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 14 653,00грн. заборгованості за неналежне виконання умов Договору №05/02 від 05.02.2007р., а саме: 11000,00грн. -основного боргу, 2653,00грн. -пені, 1000,00грн. -додаткових витрат, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита -146,53грн. та 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2008р. було порушено провадження у справі № 47/91 та призначено до розгляду на 25.02.2009р.
У судовому засіданні 25.02.2009р. представник позивача надав довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, відповідно до якої адресою відповідача є: 04074, м.Київ, вул.. Шахтарська, 2, яка, в свою чергу не співпадає з адресою відповідача, вказаною у позовній заяві.
Ухвалою суду від 25.02.2009р. розгляд справи було відкладено на 05.03.2009р. з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Ухвалою суду від 05.03.2009р. розгляду справи було відкладено на 18.03.2009р. в зв'язку з неявкою відповідача.
Ухвалою від 18.03.2009р. розгляд справи було відкладено на 31.03.2009р. в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Також, 18.03.2009р. суддя Станік С.Р. звернувся до Голови Господарського суду міста Києва із заявою про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з необхідністю у витребуванні нових документів, без яких вирішення спору неможливе.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009р. вищевказану заяву задоволено, продовжено строк вирішення спору у справі №47/91 на один місяць.
20.03.20009р. судом отримано від відповідача відзив на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності.
У судовому засіданні 31.03.2009р. сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 31.03.2009р., складену та підписану повноважними представниками сторін, яка містить наступні умови:
м. Київ «31»березня 2009 р.
Ми, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності (далі -позивач) та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компаня «Укркомплексбуд», в особі представника Шишкіна Володимира Васильовича , що діє на підставі довіреності (надалі -відповідач), що є сторонами справи № 47/91 в господарському суді м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «БК «Укркомплексбуд»було укладено Договір про надання послуг з перевезення пасажирів № 05/02 від 05.02.2007 року, згідно з яким Позивач надав Відповідачу послуги з перевезення пасажирів на загальну суму 12 500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень.
2. Сторони погоджуються, що на момент подання позовної заяви Позивачем у Відповідача існувала заборгованість перед позивачем у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень.
3. Сторони цієї Мирової угоди домовилися про те, що Відповідач сплачує на користь Позивача 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот), а Позивач відмовляється від решти позовних вимог, а саме від вимог про стягнення іншої частини боргу у розмірі 2500,00 (дві тисячі п»ятсот) гривень, вимог про стягнення пені у розмірі 2 653,00 (дві тисячі шістсот п'ятдесят три) гривні, вимог про стягнення додаткових витрат (збитків) у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень.
4. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, погоджена Сторонами сума заборгованості перед позивачем у розмірі 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, буде погашена шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_2 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача за Договором про надання послуг з перевезення пасажирів № 05/02 від 05 лютого 2007 року. Відповідач з моменту виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних зобов'язань із повернення будь-яких матеріальних цінностей чи сплати будь-яких грошових коштів на користь Позивача.
6. Позивач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди, він відмовляється від усіх інших позовних вимог у справі № 47/91.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що усі судові витрати, пов'язані із розглядом справи № 47/91 у Господарському суді м. Києва покладаються на Позивача.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.
10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
11. Мирова угода укладена та підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких один надається Позивачу, другий -Відповідачу, а третій зберігається у матеріалах справи № 47/91 Господарського суду м. Києва.
Ст. 80 п. 7 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін розяснені.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/91 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Затвердити мирову угоду, укладену 31.03.2009р. Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та «Будівельна компанія «Укркомплексбуд», у наступній редакції:
м. Київ «31»березня 2009 р.
Ми, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності (далі -позивач) та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компаня «Укркомплексбуд», в особі представника Шишкіна Володимира Васильовича , що діє на підставі довіреності (надалі -відповідач), що є сторонами справи № 47/91 в господарському суді м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «БК «Укркомплексбуд»було укладено Договір про надання послуг з перевезення пасажирів № 05/02 від 05.02.2007 року, згідно з яким Позивач надав Відповідачу послуги з перевезення пасажирів на загальну суму 12 500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень.
2. Сторони погоджуються, що на момент подання позовної заяви Позивачем у Відповідача існувала заборгованість перед позивачем у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень.
3. Сторони цієї Мирової угоди домовилися про те, що Відповідач сплачує на користь Позивача 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот), а Позивач відмовляється від решти позовних вимог, а саме від вимог про стягнення іншої частини боргу у розмірі 2500,00 (дві тисячі п»ятсот) гривень, вимог про стягнення пені у розмірі 2 653,00 (дві тисячі шістсот п'ятдесят три) гривні, вимог про стягнення додаткових витрат (збитків) у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень.
4. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, погоджена Сторонами сума заборгованості перед позивачем у розмірі 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, буде погашена шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_2 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача за Договором про надання послуг з перевезення пасажирів № 05/02 від 05 лютого 2007 року. Відповідач з моменту виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних зобов'язань із повернення будь-яких матеріальних цінностей чи сплати будь-яких грошових коштів на користь Позивача.
6. Позивач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди, він відмовляється від усіх інших позовних вимог у справі № 47/91.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що усі судові витрати, пов'язані із розглядом справи № 47/91 у Господарському суді м. Києва покладаються на Позивача.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.
10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
11. Мирова угода укладена та підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких один надається Позивачу, другий -Відповідачу, а третій зберігається у матеріалах справи № 47/91 Господарського суду м. Києва.
2. Припинити провадження у справі № 47/91 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Р. Станік